1. 生物法

      目前國外常用的生物脫磷技術主要有以下三種：一是在曝氣池中加入混凝劑進行脫磷； 其次，使用土壤處理，正磷酸根離子會與土壤中的鐵和鋁相互作用。 氧化物與粘土中的OH-或SiO22-反應或置換生成不溶性磷酸化合物； 第三種方法是活性污泥法，是目前國內外應用最廣泛的生物脫磷技術。 生物除磷法處理效果好，沒有化學沉淀法難以處理污泥的缺點，不需要添加沉淀劑。 對于二次活性污泥法，無需增加大量設備，只需改變操作工藝即可達到生物除磷的效果。 但是，需要更嚴格的管理。 為了形成VFA，必須保證厭氧階段的厭氧條件。

2.化學沉淀法

      在廢水中加入化學沉淀劑和磷酸鹽，形成不溶性沉淀物，可將磷分離，形成的絮凝物也可吸附脫磷。 常用的混凝沉淀劑有石灰、明礬、三氯化鐵、石灰與三氯化鐵的混合物等，影響這類反應的主要因素有pH值、濃縮比、反應時間等。

      為了降低廢水處理成本，提高處理效果，學者們在新型廉價高效化學沉淀劑的研發上做了大量工作。 王光輝發現，原水含磷10mg/L時，加入300mg/L的Al2(SO4)3或90mg/L的FeCl3可去除70%左右的磷，初沉時加入過量石灰，一般 總磷可去除80%左右。 他在化學混凝能的基礎上添加了新型凈水劑堿式氯化鋁，提高了可析出物質的沉降率，沉降效果達到80%-85%，很好地解決了生產水的PO43污染問題。 混凝沉淀法是傳統的除磷方法，具有簡單易行、處理效果好等優點。 但長期運行結果表明，化學沉淀劑的加入會使廢水pH值升高，在水池和水管中形成硬鱗片，并產生一定量的污泥。 此外，研究表明，除磷效率與沉淀劑用量的曲線呈指數關系。 當化學沉淀劑超過一定量時，曲線達到停滯期。 因此，試圖通過沉淀法將廢水中磷的質量濃度降低到0.1mg/L以下是不經濟的。

3.吸附

      20世紀80年代，多孔材料作為吸附劑和離子交換劑被用于水凈化和污染控制。 黃偉等。 以粉煤灰為吸附劑，研究了含磷50-120mg/L模擬廢水的脫磷特性。 研究表明，粉煤灰中含有較多的活性氧化鋁和氧化硅，具有相當的吸附作用。粉煤灰并不是簡單地吸附無機磷酸鹽。 其中CaO、FeO、Al2O3等可不溶于或不溶于磷酸鹽。 直接溶解沉淀現象在廢水處理中具有廣闊的應用前景。 試驗結果表明，粉煤灰是一種有效的吸附劑。  P的質量濃度為50～120mg/L，粉煤灰的用量為每50mg 2～2.5g，粒徑范圍為140～160目，pH為中性。 在實驗條件下，磷的去除率可達99%以上。 丁文明、黃霞合成的鐵鈰復合除磷劑也有較好的除磷效果。 由鐵鹽和鈰鹽的混合溶液與堿液反應合成，對水溶液中的磷酸鹽有高效吸附作用。 通過正交實驗發現，鹽溶液中鐵和鈰離子的含量是影響除磷效果的最主要因素。 此外，合成溫度和干燥溫度對吸附性能也有一定影響。 各種試驗證明，晶體破碎是復合除磷劑比表面積增加的主要原因，而比表面積的增加是有效吸附除磷的主要原因。 預計未來會出現更多的除磷吸附劑。

4、其他除磷方法

鄒偉國研究的新型污泥脫硝除磷雙工藝系統在生活污水處理方面取得了成功。 傳統的脫氮除磷工藝多采用單一污泥系統，因此硝化作用與脫磷泥齡存在矛盾。 結合活性污泥法和生物膜法可以解決這個問題。 實驗結果表明，該工藝對PO43-的去除率達到90%，處理效果穩定，對水質的適應性很強。 陳瀅進行了低溶氧SBR除磷工藝研究。 實驗結果表明，在全過程低氧曝氣的SBR系統中，積磷菌可富集，且存在明顯的磷釋放和吸磷過量現象。 需要注意的是，污泥負荷對COD去除率和除磷效果的影響較大，因此應選擇合適的污泥負荷。 當污泥負荷過高時，會引起非絲狀污泥的膨脹。 方茜等人在SBR法處理低碳城市污水方面取得了進展，解決了碳氮不平衡的城市污水處理中如何保證氮磷高效脫除的難點。 結果表明，采用該方法處理廣州地區低碳城市污水，出水有機物、氨氮和總磷均達標，且磷釋放量越大，總磷濃度越低。 流出物。 實踐證明，SBR法工藝簡單，不需要污泥回流，具有脫氮除磷效果好等特點。